Colunista do Estadão, Lúcia Guimarães divulgou texto afirmando que é contra a exigência do diploma de jornalismo, aprovada pelo Senado na última terça-feira, 7, em Brasília. Para a profissional, “o jornalismo é um bem social e não deve ficar nas mãos de jornalista diplomados”.
De acordo com a colunista, “obrigar o jornalista a ter diploma de jornalismo é como obrigar um cantor a tomar aula de voz antes de cantar no palco, uma violação da liberdade de expressão”. Ela ainda ressalta que as escolas de comunicação são de baixo nível e que aprendeu tudo com a prática do dia a dia. “Faltava muito à aula na faculdade porque já trabalhava como repórter. Aprendi o ofício na redação".
“A democracia se faz com jornalismo, ponto. Quando Thomas Jefferson disse que era melhor ter um país sem governo do que um país sem jornais, a inspiração era o civismo, não o corporativismo. O baixo nível da maioria das escolas de comunicação é que erode a democracia porque joga milhares de jovens iletrados na vala comum do subemprego, fabrica profissionais despreparados para contestar o poder e investigar a corrupção num mundo cada vez mais sofisticado e falsificado pelo marketing”, ressaltou.
Desativado desde 2004, o Conselho de Comunicação Social do Congresso Nacional voltou à ativa com a posse de seus novos 26 membros (13 titulares e 13 suplentes). A definição dos integrantes do conselho coube à Mesa Diretora do Congresso, presidida pelo senador José Sarney. Cada membro tem mandato de dois anos, cabendo a recondução. As despesas do colegiado são pagas pelo Senado.
Durante a cerimônia de posse, realizada neste último dia 8 de agosto, foram eleitos para a presidência o arcebispo do Rio de Janeiro, Dom Orani João Tempesta, e para a vice-presidência, o secretário de Comunicação Social do Senado, Fernando Cesar Mesquita.
Dom Orani, que foi responsável pela área de comunicação da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), assumiu o cargo pregando união e agradecendo a confiança dos outros membros do conselho. O arcebispo ressaltou a importância da comunicação no mundo atual, como fator de transformação social, e disse que a primeira reunião do conselho vai tratar de projetos relacionados à comunicação em tramitação no Congresso Nacional.
A próxima reunião do conselho foi marcada para 3 de setembro.
Previsto pela Constituição, o Conselho está em sua terceira formação e terá que fazer estudos e dar pareceres sobre assuntos como:
- Liberdade de expressão e criação;
- Comerciais de bebidas alcoólicas, cigarro e remédios;
- Produção das emissoras de rádio e TV.
Confira na imagem abaixo os nomes dos novos integrantes do CCS (clique sobre para ampliar).
O Senado aprovou em segundo turno a proposta de emenda à Constituição (PEC) que impõe a exigência de diploma para exercer a profissão de jornalista. A lei que obrigava os empregadores a exigir o diploma dos jornalistas foi considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal em 2009. Desde então, começou a tramitar no Senado a PEC para que o título de formação superior em comunicação social com habilitação em jornalismo voltasse a ser requisito obrigatório para os profissionais da imprensa.
A PEC 33/2009 acrescenta novo artigo à Constituição, o 220-A, e exige o diploma de curso superior de Comunicação Social, habilitação jornalismo, expedido por curso reconhecido pelo Ministério da Educação, para o exercício da profissão.
Pelo texto apresentado pelo senador Antonio Carlos Valadares (PSB-SE), o colaborador sem vínculo empregatício se mantém, e são validados os registros obtidos por aqueles profissionais sem diploma no período anterior à proposta.
A PEC dos Jornalistas, como ficou conhecida a proposta, foi aprovada em esforço concentrado dos senadores e, agora, segue para a Câmara dos Deputados, onde também precisará ser aprovada em dois turnos. Se não sofrer alterações durante o processo, a matéria será promulgada pelas mesas da Câmara e do Senado.
Debate - A polêmica voltou a tomar conta da discussão sobre o projeto. O senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) lembrou que o STF julgou inconstitucional a exigência do diploma e afirmou que a exigência pode ser uma forma de limitar a liberdade de expressão e que a obrigatoriedade é de interesse das universidades que oferecem o curso.
Para o autor da proposta, o direito à expressão é garantido a outros profissionais pela imprensa sem que seja necessária a atuação como jornalista. Segundo Valadares, a falta do diploma beneficiaria os grandes conglomerados de comunicação, que se propõem a pagar salários menores para profissionais sem formação. "A profissão de jornalista exige um estudo científico que é produzido na universidade. Não é justo que um jornalista seja substituído em sua empresa por alguém que não tenha sua formação", declarou o senador. (Da Época com Agência Estado e Agência Senado)
O marqueteiro baiano José Eduardo Cavalcanti de Mendonça, mais conhecido como Duda Mendonça, será julgado no STF (Supremo Tribunal Federal) por lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Um dos 38 réus do mensalão, ele ficou conhecido como um dos maiores marqueteiros políticos do Brasil.
Duda Mendonça foi o responsável pelas campanhas de vários políticos, de Paulo Maluf a Marta Suplicy, em São Paulo, passando pela campanha presidencial de Lula, em 2002, e chegando ao Ceará, onde trabalhou com Ciro e Cid Gomes. E o alvo do publicitário tem crescido a cada ano. Desde o escândalo do mensalão, em 2005, ele passou a investir também em campanhas fora do Brasil e montou empresas na Polônia e Portugal.
O publicitário é dono da empresa Duda Propaganda e autor do livro Duda Mendonça - Casos & Coisas, onde conduz o leitor pelos bastidores do mundo político e pelos processos criativos da propaganda e, ao mesmo tempo, fala de seus pais e filhos e de experiências vitais.
Na política, a marca de Mendonça é fazer peças publicitárias baseadas na emoção. Apela para histórias de pessoas simples e suas origens para conquistar o eleitor. É mestre também em trabalhar a imagem de políticos que têm altos índices de rejeição. Essas características foram marcas registradas das campanhas de Maluf e Lula.
Em 1966, Pelé estampou a capa da primeira edição da revista Realidade. Na época, o jogador partia para a Copa do Mundo da Inglaterra em busca do tricampeonato e vestiu o tradicional felpudo chapéu da guarda real para ser fotografado.
Para uma edição especial sobre as Olimpíadas de Londres 2012, a revista Veja recriou a capa com o jogador Neymar vestindo o símbolo britânico. A edição especial de Veja traz todos os detalhes do evento e outros atletas também encarnaram personagens famosos do país da rainha Elizabeth II.
Diego Hypolito virou Harry Potter, Winston Churchill foi encarnado pelo velejador Bruno Prada, Maurren Maggi se vestiu de rainha, a equipe do atletismo reproduziu a famosa capa dos Beatles na avenida Abbey Road, Leandro Guilheiro fez Sherlock Holmes, o jogador de vôlei, Murilo Endres, se tornou James Bond, Anderson Varejão se tornou punk e Fabiana Murer virou a inventora da minissaia Mary Quant.
Há 46 anos, a seleção de Pelé não foi bem na terra do football, mas tomara que a Veja dê sorte e que o Brasil de Neymar conquiste o título inédito de campeão olímpico.
A capa da Realidade já servira de inspiração para outra publicação da Abril. A Placar colocou o técnico Luiz Felipe Scolari de guarda real quando ele partiu para o Chelsea. Vale avisar que a capa não deu boa sorte ao brasileiro. A passagem pelo clube foi um desastre na carreira do técnico, que trabalhou apenas 233 dias até ser demitido.
Ailton Fernandes, responsável pelo blog Conversa de Balcão, está concorrendo ao concurso do Festival de Inverno Bahia que vai escolher duas pessoas como blogueiro oficial do FIB 2012.
Para ajudar a eleger Ailton, faça login na rede social e siga as instruções abaixo:
Candidato do PT à prefeitura de Salvador, Nelson Pelegrino entrará com uma ação no Ministério Público Eleitoral contra a TV Bahia, afiliada da Rede Globo em parte do estado. Segundo o político, a emissora teria beneficiado e realizado uma propaganda “sublimar” do seu concorrente ACM Neto (DEM). As informações foram divulgadas pela equipe do petista nesse domingo, 22.
Devido ao aniversário de cinco anos da morte do ex-senador, ex-governador e avô de ACM Neto, Antônio Carlos Magalhães, Pelegrino acusa a TV Bahia de dar “destaque indevido” para o candidato do DEM, prejudicando os demais concorrentes à prefeitura de Salvador. O departamento jurídico do PT está avaliando e analisando o tipo de ação que será apresentada para a Justiça.
Em seu perfil no Twitter, ACM Neto lamentou o “desespero” do petista. "Só tenho a lamentar o desespero do candidato do PT à prefeitura. Agora, para tentar sair da estagnação, parte para os ataques pessoais", escreveu. Ao contrário do deputado do DEM, a TV Bahia não se pronunciou sobre a reclamação do PT de Salvador. (Do Comunique-se)
O governo boliviano anunciou nesta segunda-feira, 9, que processará a revista Veja devido a uma matéria, reproduzida pela imprensa boliviana, que aponta envolvimento do ministro da Presidência, Juan Ramón Quintana, com um traficante brasileiro. A reportagem também envolvia o nome da diretora da Agência para o Desenvolvimento das Macrorregiões e Zonas Fronteiriças (Ademaf) em Beni, Jessica Jordan.
O Ministério da Comunicação boliviano anunciou sua decisão pelo portal de notícias governamentais. "O processo judicial foi iniciado contra a revista Veja para que sejam provadas as afirmações contidas em um artigo que consideramos infamantes contra autoridades do governo", afirmou a ministra da Comunicação, Amanda Dávila.
Segundo informações do Portal Terra, a revista brasileira indicou que o narcotraficante brasileiro Maximiliano Dorado Munhoz Filho havia se encontrado com Quintana e Jordán na cidade boliviana de Santa Cruz, em 2010. Na época, Quintana era diretor da Ademaf.
Mesmo com o início do processo judicial para que a Veja mostre as provas que a levaram a vincular membros do governo bolivianos ao narcotráfico no Brasil, Quintana, próximo do presidente boliviano Evo Morales, ainda não se pronunciou sobre o assunto (Do site Comunique-se).
A biografia proibida de - ou melhor - por Roberto Carlos, ao que parece, fez escola. Dessa fez a determinação partiu da Justiça do Paraná.
A ação que pediu a retirada das edições do livro "Anderson Spider Silva" (editora Primeira Pessoa/Sextante) foi ajuizada por Rudimar Fedrigo, dono da academia Chute Box e ex-treinador do lutador. Rudimar alega que teve a honra atacada em vários trechos do livro.
No livro, Anderson cita o professor de Muay Thai e fundador da academia como uma pessoa do “mal”, questiona sua faixa preta e o acusa de tentar prejudicá-lo por várias vezes em sua carreira. Rudimar e Anderson se conheceram no início dos anos 2000, quando Silva foi treinar em sua academia.
A liminar obriga a Sextante a recolher os livros de todos os pontos de venda em no máximo dez dias sob pena de multa de 300 reais por exemplar não retirado de circulação. A editora chegou a recorrer da decisão, mas não obteve sucesso até agora.
Atualmente, o Congresso Nacional discute sobre uma nova lei de biografias (Projeto de Lei 393/2011, do deputado Newton Lima - PT/SP).
LUTA - Neste sábado, 7 de julho, Silva enfrenta Chael Sonnen, em Las Vegas. O duelo é um dos mais aguardados pelos amantes do MMA. Em 2010, no primeiro encontro dos dois, Anderson Silva saiu vitorioso e, agora, o norte-americano quer revanche.
Responsável pela confecção dos materiais esportivos do Corinthians, a Nike anunciou nas páginas dos principais jornais do Brasil, na manhã desta quarta-feira (4) - dia da final da Libertadores, uma carta direcionada “à maior torcida do Brasil”, ou seja, àqueles que torcem contra o time do Parque São Jorge. E as palavras contidas na carta causou bastante polêmica entre os rivais, principalmente nas redes sociais.
No Twitter e no Facebook, os corintianos exaltaram a coragem da empresa, enquanto que os adversários ficaram irritados com o anúncio e falaram até em boicote aos produtos da empresa.
Até mesmo os jornalistas esportivos, que muitas vezes não revelam seus times do coração, se manisfestaram sobre o caso, também se dividindo entre apoio e repúdio. A Nike também patrocina outros times brasileiros, como o Santos. (Do Vírgula.com)
Leia a carta abaixo (clique na imagem para ampliá-la).
Leia a carta divulgada por jornalistas baianos em repúdio aos abusos cometidos por programas policialescos. A nota foi emitida após a reportagem da repórter Mirella Cunha, exibida no "Brasil Urgente", da Band-BA, ganhar repercussão nacional nas redes sociais. A reportagem pode ser conferida no vídeo abaixo.
Carta aberta de jornalistas sobre abusos de programas policialescos na Bahia
"O demo a viver se exponha,
Por mais que a fama a exalta,
Numa cidade onde falta
Verdade, honra, vergonha."
(Gregório de Mattos e Guerra)
Ao governador do Estado da Bahia, Jaques Wagner.
À Secretaria da Segurança Pública do Estado da Bahia.
Ao Ministério Público do Estado da Bahia.
À Defensoria Pública do Estado da Bahia.
À Sociedade Baiana.
A reportagem "Chororô na delegacia: acusado de estupro alega inocência", produzida pelo programa "Brasil Urgente Bahia" e reprisada nacionalmente na emissora Band, provoca a indignação dos jornalistas abaixo-assinados e motiva questionamentos sobre a conivência do Estado com repórteres antiéticos, que têm livre acesso a delegacias para violentar os direitos individuais dos presos, quando não transmitem (com truculência e sensacionalismo) as ações policiais em bairros populares da região metropolitana de Salvador.
A reportagem de Mirella Cunha, no interior da 12ª Delegacia de Itapoã, e os comentários do apresentador Uziel Bueno, no estúdio da Band, afrontam o artigo 5º da Constituição Federal: "É assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral". E não faz mal reafirmar que a República Federativa do Brasil tem entre seus fundamentos "a dignidade da pessoa humana". Apesar do clima de barbárie num conjunto apodrecido de programas policialescos, na Bahia e no Brasil, os direitos constitucionais são aplicáveis, inclusive aos suspeitos de crimes tipificados pelo Código Penal.
Sob a custódia do Estado, acusados de crimes são jogados à sanha de jornalistas ou pseudojornalistas de microfone à mão, em escandalosa parceria com agentes policiais, que permitem interrogatórios ilegais e autoritários, como o de que foi vítima o acusado de estupro Paulo Sérgio, escarnecido por não saber o que é um exame de próstata, o que deveria envergonhar mais profundamente o Estado e a própria mídia, as peças essenciais para a educação do povo brasileiro.
Deve-se lembrar também que pelo artigo 6º do Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros, "é dever do jornalista: opor-se ao arbítrio, ao autoritarismo e à opressão, bem como defender os princípios expressos na Declaração Universal dos Direitos Humanos". O direito à liberdade de expressão não se sobrepõe ao direito que qualquer cidadão tem de não ser execrado na TV, ainda que seja suspeito de ter cometido um crime.
O jornalista não pode submeter o entrevistado à humilhação pública, sob a justificativa de que o público aprecia esse tipo de espetáculo ou de que o crime supostamente cometido pelo preso o faça merecedor de enxovalhos. O preso tem direito também de querer falar com jornalistas, se esta for sua vontade. Cabe apenas ao jornalista inquirir. Não cabem pré-julgamentos, chacotas e ostentação lamentável de um suposto saber superior, nem acusações feitas aos gritos.
É importante ressaltar que a responsabilidade dos abusos não é apenas dos repórteres, mas também dos produtores do programa, da direção da emissora e de seus anunciantes - e nesta última categoria se encontra o governo do Estado que, desta maneira, se torna patrocinador das arbitrariedades praticadas nestes programas. O governo do Estado precisa se manifestar para pôr fim às arbitrariedades; e punir seus agentes que não respeitam a integridade dos presos.
Pedimos ainda uma ação do Ministério Público da Bahia, que fez diversos Termos de Ajustamento de Conduta para diminuir as arbitrariedades dos programas popularescos, mas, hoje, silencia sobre os constantes abusos cometidos contra presos e moradores das periferias da capital baiana.
Há uma evidente vinculação entre esses programas e o campo político, com muitos dos apresentadores buscando, posteriormente, uma carreira pública, sendo portanto uma ferramenta de exploração popular com claros fins político-eleitorais.
Cabe, por fim, à Defensoria Pública, acompanhar de perto o caso de Paulo Sérgio, previamente julgado por parcela da mídia como "estuprador", e certificar-se da sua integridade física. A integridade moral já está arranhada.
Até o dia 21 de junho, produtores de vídeos com até cinco minutos podem inscrever seus trabalhos para a 15ª edição do Festival Nacional 5 Minutos, promovido pela Fundação Cultural do Estado da Bahia (FUNCEB). Os vídeos podem ser de qualquer temática e seguindo qualquer linha estética.
O Festival será realizado entre 15 e 20 de outubro deste ano, com uma programação que inclui mostras de vídeos e games, seminários, palestras, exposições e oficinas, com acesso gratuito, em diversos espaços de Salvador e do interior do estado.
Nesta edição, serão selecionados 50 vídeos para compor a Mostra Competitiva. Cinco sairão premiados: “1º lugar – Prêmio Walter da Silveira”, no valor de R$ 10 mil; “2º lugar – Prêmio Alexandre Robatto”, no valor de R$ 8 mil; “3º lugar – Prêmio Roberto Pires”, no valor de R$ 6 mil; “Prêmio Luiz Orlando”, de R$ 4 mil, para o vídeo mais votado pelo Júri Popular. A novidade é a concessão do “Prêmio Vito Diniz”, no valor de R$ 2 mil, para o melhor vídeo de realizador estreante, escolhido dentre os participantes que estejam apresentando a sua primeira obra audiovisual. As premiações somam um valor total de R$ 30 mil.
As inscrições são presenciais (na DIMAS - Rua General Labatut, nº 27, subsolo, Barris, Salvador/BA. CEP 40.070-100) ou via postal (Sedex com Aviso de Recebimento/AR). Edital disponível no site dimas.ba.gov.br.
Em decisão publicada na última quinta (10/5), a Justiça de São Paulo determinou que a revista Veja deverá conceder direito de resposta ao jornalista Luis Nassif. O juiz entendeu que a coluna de autoria de Diogo Mainardi, publicada pela Editora Abril em julho de 2008, ofendeu a dignidade pessoal de Nassif. A revista ainda pode recorrer.
A tese central da sentença proferida em primeira instância pelo juiz Gustavo Dall’Ollio busca estabelecer limites aos princípios da liberdade de imprensa e da liberdade de informação, "bens dos mais relevantes e indispensáveis à existência e funcionamento do Estado", na opinião do magistrado.
Dall’Ollio diagnostica que esses dispositivos estão sendo, lamentavelmente, "deturpados" e "servindo de instrumento à perpetração rotineira de agressões". Não é permitido ferir a dignidade da pessoa humana em nome da livre manifestação de pensamento, sustenta.
Reprodução do site da Veja
"Que não se propale a galhofa, o ridículo, a ofensa, a agressão, o impropério, o menosprezo, o menoscabo, a injúria, o aviltamento", diz a sentença. Dessa maneira, o juiz pede ao autor da coluna intitulada "Nassif, o banana", o jornalista Diogo Mainardi: "respeito, nada mais (elegância também, se não for pedir muito)".
Ficou determinado que a Editora Abril deverá conceder direito de resposta ao jornalista e blogueiro Luis Nassif na edição da revista Veja imediatamente seguinte ao trânsito em julgado, “no mesmo espaço, local, página, tamanho e caracteres”. A resposta deve limitar-se a contrapor objetivamente a informação que gerou a disputa judicial.
Em caso de descumprimento, o veículo terá de arcar com uma multa única no valor de R$ 500 mil. Em função da possibilidade provável de que a Editora Abril recorra da decisão, a resposta de Nassif ainda não tem data prevista para ser publicada.
Um desabafo do ator Wagner Moura feito em 2008 voltou a circular recentemente na internet e virou febre na rede social Facebook. No texto, o ator critica o estilo apelativo de programas de entretenimento e cita o caso em que foi alvo de uma brincadeira. Na época, a publicação foi feita pelo globo.com e o Pânico era transmitido pela RedeTV.
Confira o texto abaixo:
"Quando estava saindo da cerimônia de entrega do prêmio APCA, há duas semanas em São Paulo, fui abordado por um rapaz meio abobalhado. Ele disse que me amava, chegou a me dar um beijo no rosto e pediu uma entrevista para seu programa de TV no interior. Mesmo estando com o táxi de porta aberta me esperando, achei que seria rude sair andando e negar a entrevista, que de alguma forma poderia ajudar o cara, sei lá, eu sou da época da gentileza, do muito obrigado e do por favor, acredito no ser humano e ainda sou canceriano e baiano, ou seja, um babaca total. Ele me perguntou uma ou duas bobagens, e eu respondi, quando, de repente, apareceu outro apresentador do programa com a mão melecada de gel, passou na minha cabeça e ficou olhando para a câmera rindo. Foi tão surreal que no começo eu não acreditei, depois fui percebendo que estava fazendo parte de um programa de TV, desses que sacaneiam as pessoas. Na hora eu pensei, como qualquer homem que sofre uma agressão, em enfiar a porrada no garoto, mas imediatamente entendi que era isso mesmo que ele queria, e aí bateu uma profunda tristeza com a condição humana, e tudo que consegui foi suspirar algo tipo “que coisa horrível” (o horror, o horror), virar as costas e entrar no carro. Mesmo assim fui perseguido por eles. Não satisfeito, o rapaz abriu a porta do táxi depois que eu entrei, eu tentei fechar de novo, e ele colocou a perna, uma coisa horrorosa, violenta mesmo. Tive vontade de dizer: cara, cê tá louco, me respeita, eu sou um pai de família! Mas fiquei quieto, tipo assalto, em que reagir é pior.
O que vai na cabeça de um sujeito que tem como profissão jogar meleca nos outros? É a espetacularização da babaquice.
O táxi foi embora. No caminho, eu pensava no fundo do poço em que chegamos. Meu Deus, será que alguém realmente acha que jogar meleca nos outros é engraçado? Qual será o próximo passo? Tacar cocô nas pessoas? Atingir os incautos com pedaços de pau para o deleite sorridente do telespectador? Compartilho minha indignação porque sei que ela diz respeito a muitos; pessoas públicas ou anônimas, que não compactuam com esse circo de horrores que faz, por exemplo, com que uma emissora de TV passe o dia INTEIRO mostrando imagens da menina Isabella. Estamos nos bestializando, nos idiotizando. O que vai na cabeça de um sujeito que tem como profissão jogar meleca nos outros? É a espetacularização da babaquice. Amigos, a mediocridade é amiga da barbárie! E a coisa tá feia.
Isso naturalmente não o impediu de colocar a cagada no ar. Afinal de contas, vai dar mais audiência.
Digo isso com a consciência de quem nunca jogou o jogo bobo da celebridade. Não sou celebridade de nada, sou ator. Entendo que apareço na TV das pessoas e gosto quando alguém vem dizer que curte meu trabalho, assim como deve gostar o jornalista, o médico ou o carpinteiro que ouve um elogio. Gosto de ser conhecido pelo que faço, mas não suporto falta de educação. O preço da fama? Não engulo essa. Tive pai e mãe. Tinham pais esses paparazzi que mataram a princesa Diana? É jornalismo isso? Aliás, dá para ter respeito por um sujeito que fica escondido atrás de uma árvore para fotografar uma criança no parquinho? Dois deles perseguiram uma amiga atriz, grávida de oito meses, por dois quarteirões. Ela passou mal, e os caras continuaram fotografando. Perseguir uma grávida? Ah, mas tá reclamando de quê? Não é famoso? Então agüenta! O que que é isso, gente? Du Moscovis e Lázaro (Ramos) também já escreveram sobre o assunto, e eu acho que tem, sim, que haver alguma reação por parte dos que não estão a fim de alimentar essa palhaçada. Existe, sim, gente inteligente que não dá a mínima para as fofocas das revistas e as baixarias dos programas de TV. Existe, sim, gente que tem outros valores, como meus amigos do MHuD (Movimento Humanos Direitos), que estão preocupados é em combater o trabalho escravo, a prostituição infantil, a violência agrária, os grandes latifúndios, o aquecimento global e a corrupção. Fazer algo de útil com essa vida efêmera, sem nunca abrir mão do bom humor. Há, sim, gente que pensa diferente. E exigimos, no mínimo, não sermos melecados.
No dia seguinte, o rapaz do programa mandou um e-mail para o escritório que me agencia se desculpando por, segundo suas palavras, a “cagada” que havia feito. Isso naturalmente não o impediu de colocar a cagada no ar. Afinal de contas, vai dar mais audiência. E contra a audiência não há argumentos. Será?"
Em pesquisa elaborada pelo site de empregos CareerCast, que listou os 200 melhores empregos, a profissão de jornalista aparece na quinta pior posição (196º). Pelo ranking, ser jornalista nos Estados Unidos só é melhor que ser operador de plataforma de petróleo, soldado, produtor de leite e lenhador. Locutor de rádio também aparece entre as dez piores.
O site considerou demandas físicas, ambiente de trabalho, salário, estresse e perspectivas de contratação nos Estados Unidos, a partir de dados de agências do governo norte-americano.
Pelo segundo ano consecutivo o cargo de engenheiro de software aparece no topo da lista dos melhores. Confira abaixo as dez melhores e as dez piores profissões, segundo o ranking de 2012 do CareerCast.
Os dez melhores empregos
1 - Engenheiro de software
2 - Atuário
3 - Gerente de RH
4 - Dentista
5 - Planejador financeiro
6 - Audiologista
7 - Terapeuta ocupacional
8 - Gerente de publicidade on-line
9 - Analista de sistemas
10 - Matemático
Os dez piores empregos
200 - Lenhador
199 - Produtor de leite
198 - Soldado
197 - Operador de plataforma de petróleo
196 - Jornalista
195 - Garçom/garçonete
194 - Leitores de medidores residenciais
193 - Lavador de pratos
192 - Açougueiro
191 - Locutor de rádio
Celebridades que estão longe da mídia, ou mesmo no auge, topam se tornar garoto-propaganda mesmo sendo alvo de chacota pela mesma. O formato caiu nas graças do público e virou moda entre os publicitários e as marcas, que encontraram o bom humor e a zoação para sair do formato que apelava para a carinha bonita e simpática de algum galã de novela... Veja alguns bons exemplos:
Ser jornalista é uma arte.
Mas arte daquelas que a gente faz quando é criança.
Travessura.
É isso: ser jornalista é fazer travessura.
Mamãe fica maluca com a gente.
Bota de castigo.
Mas fazer arte é gostoso. A gente quebra regras, se diverte.
O jornalista também quebra regras, também se diverte.
E vive de castigo.
Papai do Céu, não me leve a mal, mas nunca fui um bom menino.
Bons meninos, tadinhos, não viram jornalista.
Não haverá mais como impedir a abertura das comportas: a Operação Monte Carlo da Polícia Federal, sobre as atividades do bicheiro Carlinhos Cachoeira, chegou até a revista Veja.
As gravações efetuadas mostram sinais incontestes de associação criminosa da revista com o bicheiro. São mais de 200 telefonemas trocados entre ele e o diretor da sucursal de Brasilia Policarpo Jr.
Cada publicação costuma ter alguns repórteres incumbidos do trabalho sujo. Policarpo é mais que isso.
Depois da associação com Cachoeira, tornou-se diretor da sucursal da revista e, mais recentemente, passou a integrar a cúpula da publicação, indicado pelo diretor Eurípedes Alcântara. Foi um dos participantes da entrevista feita com a presidente Dilma Rousseff.
Nos telefonemas, Policarpo informa Cachoeira sobre as matérias publicadas, trocam informações, recebe elogios. Há indícios de que Cachoeira foi sócio da revista na maioria dos escândalos dos últimos anos. (Por Luis Nassif)
